据判决，该视频显示了对女性身体的物化行为

anik2700

由于当时该视频仍保留在该电视台的网站上，因此该罪行继续在互联网上公开。 然而，第二地区（大圣保罗和沿海圣保罗）的地区劳工法院推翻了这一判决。判决认为，虽然与新编舞家的比较“引起不适”，但这还不足以构成精神损害。TRT还表示，主持人的行为还没有严重到对这名工人的荣誉和形象造成有效损害，“视频中甚至没有提到他的名字”。 性别视角 编舞杂志呼吁报告员奥古斯托·塞萨尔部长回顾说，2021 年，国家司法委员会制定了《性别视角审判议定书》。根据该文件，劳工法院必须从性别角度分析和解释劳工标准，作为平衡立法不对称的一种方式。 在本案中，报告员认为，这种行为是对编舞者的攻击，“完全脱离了她所从事的工作范围”，强化了“植根于典型的父权权力关系意识形态的刻板印象，根据这种刻板印象，女性的价值是女性的价值”。以她的美丽和青春来衡量。

这位部长表示，劳工法庭不能允许雇主对其雇员实施的虐待行为正常化，“不仅必须阻止这种行为，而且必须严厉打击这种行为”。从这个意义上说，道德损害源于事实的本质，因此是可以推定的。合议庭一致同意上诉并恢复原判。来自 TST 新闻办公室的信息。 点击此处阅读裁决 RR 1001564-40.2017.5.02.0383撤销了对一名失业男子的民事逮捕令，该男子的免赡养费要求在证明其女儿除已达到法定年龄外，身体状 传真列表 况良好且没有证明需要赡养费后得到维持。继续领取赡养费。 金塔纳波克莱专家组还认为，该男子还有另外三名未成年子女，自 2018 年以来他一直在为他们提供赡养费。 案件发生时，女儿们提起食品执法行动，除了整个过程中到期的款项外，还收取未付金额，但父亲告知，由于不稳定，他将无法承担债务他的房子条件、健康和失业。



然而，一级法官没有接受这一论点，并下令民事逮捕，但由于 Covid-19 大流行，该命令的执行被暂停。随后，被告提出分期偿还债务的提议遭到女儿们的拒绝，导致逮捕令恢复。 米纳斯吉拉斯州法院 (TJ-MG) 维持了这一判决，理由是没有证据证明判决的最终结果可以免除父亲支付赡养费的义务。此外，根据 TJ-MG 的说法，无罪不涉及执行赡养费，因为判决是从 2020 年 2 月开始的，而执行涉及 2019 年所欠的资金。 不必要且无效 根据本案报告员 Marco Aurélio Bellizze 部长的说法，《STJ》判例 309 规定，在《民事诉讼法》第 528 条规定的强制执行行动中，对食品债务人的民事 逮捕并不构成非法限制，旨在收到提起诉讼前三个月内应付的赡养费以及诉讼过程中应付的赡养费。 然而，部长指出，债务人父亲提出的论点是中肯的，排除了赡养费的紧迫性，“强调了强制措施的不必要和无效性，当然不妨碍通过仪式继续执行征用货物”。