员 名誉法官 这是一项暂停MM决定的优

nurnobisorker27

\惠命令。首都第 11 州财政法院发布了一项预防措施，以抗议针对圣保罗州州长和其他人请求的资产出售，但不具有争议程序的性质。 作为程序节约的一项措施，并考虑到现在所需的司法规定的紧迫性，上诉人请求在此重述被撤销的决定中包含的无可挑剔的报告，全文如下： “签证，1。这是一项预防措施，旨在抗议沃尔特·杜·阿马拉尔向阁下提出的资产出售申请。州州长 Cláudio Lembo 先生；国家能源部长 财团的最后两个财团成员，目的是通过司法方式宣布后者与 Petrobrás 之间签署的风险合同无效，这些合同被认为不符合联邦和圣保罗州的利益。 在 1997 年 10 月的特别上诉中，E. STJ 对该诉讼做出了判决，宣布合同无效，并确定第 4,717/65 号法。

律第 11 条和第 12 条的规定适用于本案，被告被判处：除了欠大众原告的屈服费用之外，还应共同和分别向 FESP 支付被告因 Consórcio Paulipetro 执行不幸的承诺而造成的所有损失和损害。 该案正在等待特别上诉的判决。损失和损害的价值估计约为 50 亿雷亚尔，其中必须加上 FESP 和/或 CESP 从 93 年 1 月起向第三 电话号码数据库 方支付的金额，这可能会使该金额增加到 60 亿雷亚尔。 据称，CTEEP — Cia de Transmisão de Energia Elétrica Paulista 的私有化即将发生，根据通知，其控股权属于 FESP，比例为 53%，圣保罗其他国有公司持有约 12% 的股权2006 年 5 月 24 日，现任州政府向市场通报，将在 2006 年 6 月 28 日在圣保罗证券交易所举行的拍卖法。



中出售一批 CTEEP 股本普通股。 事实证明，CTEEP 是一家混合经济的上市公司，是由于 1999 年 4 月 CESP 部分分拆而成立的，当时 E. STJ 已经下令分拆公司赔偿 FESP，分立后的公司应对其存续负责，而吸收其部分资产的公司则对分立前的义务承担连带责任（第 6,404/76 号法律第 233 条）。 它认为，如果在 STJ 判决开始执行之前完成此类行为，可能会给 CTEEP 的潜在收购者带来无法挽回的损失，由于与 CESP 债务相关的被动团结，其资产在法律上无法获得，这一事实迫使受欢迎的作者提出这一预防措施的具体目的是防止责任并不仅保护社区的法法。