|
业主还要求赔偿精神损失，但法官驳回了他们的要求。对他来说，不存在“对人格权的冒犯或攻击”。根据高等法院的判例，“原则上，简单地不遵守法律或合同义务并不构成精神损害”。要将债务人视为颠覆法律秩序的人、因反抗而迟缓的罪人、对债权人社会构成严重风险的人。相反，在健全的市场规则荒凉的情况下，他可能很容易受到伤害，由于无情的延误或过高的利率而成为天生的失败者。通常，当仅拖欠赡养义务时，他会被要求为自己辩护，禁止民事逮捕或在特殊司法追偿制度下。
鉴于 TRF-2 第八届专门小组的决定，该主题注，该决定排除了第 8,009/1990 号法律的适用，因为据了解该法律已被现行《民事诉讼法》/2015 年默认废除，没有规定不可扣押家庭资产的程序地位，这是ConJur最近一篇文章的主题。(01)。换句话说，具体法律中考虑的合法家庭资产将被扣押。 然而，毫无争议的是，在《民法典》第 91 条的广泛范围 工作职能电子邮件列表 内，在世袭法的普遍性中，家庭财产构成注定的或受影响的资产，作为其两个类别下的基本家庭资产（参见《民法典》第 1,771 至 1,722 条）。
民法典；第 8,009/1990 号法律）。第一个，作为自愿家庭资产，受《民法典》管辖；第二个是合法的家庭资产，根据第 8,009/1990 号法律设立，并受到法学家阿尔瓦罗·维拉萨·阿泽维多 (Álvaro Vilaça Azevedo) 博士论文的启发。
西尔维奥·内维斯·巴普蒂斯塔 (Silvio Neves Baptista) 以其教授身份准确地告诉我们：
“合法家庭财产是指作为个人、夫妇或家庭实体的住所的财产，因此不能因任何类型的债务、民事、税务、劳动、社会保障或其他性质而被执行，无论是宪法成立之前或之后的债务，仅法律本身第 3 条规定的例外情况。因此，只有证明持有人居住在该房产本身的情况下，该住宅房产及其附属物才变得不可扣押”。
| 
發表於 2024-1-6 17:05:35
