|
|
最高法院部长路易斯·罗伯托·巴罗佐暂停了罗赖马州第 1,701/22 号法律，该法律禁止销毁和毁坏在 该州采矿作业和环境检查中扣押的私人资产。在连任的罗赖马州州长 Antônio Denarium (PP) 批准该法律三个月后，STF 采取了预防措施。
罗伯托·杰梅/ Ascom/TSE
Roberto Jayme/Ascom/TSE Barroso 认为销毁本身并不违反正当法律程序
法官回应了总检察长办公室在 违宪直接行动 (ADI) 7,204 中提出的请求。中止有效期直至对案情作出最终判决，该判决必须在法院虚拟全体会议上批准，具体日期待定。
巴罗佐理解，销毁或禁用代理人或检查机构用于 印度 WhatsApp 号码数据 实施环境违法行为的工具的措施本身并不导致侵犯财产权或正当法律程序，而且其实施并不取决于事先的司法决定。最终判决。
在ADI 7,204中，PGR声称联邦宪法第225条不受尊重，该条规定了生态平衡环境的基本权利以及国家促进当代和子孙后代的防御和保护的责任。需要强调的是，受到质疑的标准违反了欧盟就保护土壤和自然资源、环境保护和污染控制的一般标准立法的权限。
部长认为PGR关于篡夺欧盟制定刑法和刑事诉讼程序以及颁布一般环境保护标准的权限的指控是合理的。他认为，州法律并不遵守联邦宪法所规定的立法权分配。
“受到质疑的国家规范侵犯了生态平衡环境的基本权利（《宪法》第 225 条）。这是因为禁止销毁用于环境违法行为的工具最终导致新的环境违法行为的发生，有争议的规范阻止了环境警察权力的充分发挥。在证实这种性质的措施的重要性时，我回顾我在 ADPF 709 中授予的预防措施，其中我授权，为了保护土著居民，环境检查员对环境侵权产品、副产品和工具（包括其中使用的设备）采取销毁或销毁措施”，巴罗佐在命令中写道。
根据最高法院部长的命令，维持州法律的效力会对镇压环境犯罪行为造成损害，可能对罗赖马州的环境和土著居民造成不可挽回的损害。
“我还认识到存在拖延的危险，这证明了采取预防措施的合理性。正如共和国总检察长在最初的请愿书中所强调的，维持国家规范的效果，并强制禁止国家检查机构参与销毁、毁坏环境行动中扣押的资产和使其变得无法生存，损害了对环境犯罪行为的应有镇压，可能对罗赖马州的环境和土著居民造成不可挽回的损害”。
据联邦公共部称，当用于环境犯罪的货物留在扣押地点时，矿工很快就会重新开始非法作业。
PGR 还质疑朗多尼亚州第 5,299/2022 号法律，其内容与罗赖马州暂停的措施相同。
有争议的投票
罗赖马州立法议会在 6 月 28 日的一次特别会议上以 14 票赞成的结果批准了支持矿业的法案，当地社会对此表示抗议，称该法案缺乏透明度且对其内容存在争议。州长于七月签署该法律成为法律。该国最大面积的原住民土地位于罗赖马州（Yanomami TI）。
罗赖马州原住民委员会当时的一份说明表达了对该法律的否定。该组织代表 261 个传统民族社区，认为该措施是对该州原住民的攻击。
“这是对土著土地上非法行为的又一次攻击和支持，因为我们土著人民是罗赖马州近一半领土的守护者，保护环境和整个社会的福祉， CIR 的说明摘录称，禁止销毁设备旨在促进和鼓励犯罪行为以及毁林和污染河流的行为。
|
|
發表於 2024-1-14 19:04:10