气候立法：能源效率的催化剂
这篇专栏文章经点名许可转载，最初发表于该网站。] 在商界，参议院目前对拟议的气候和能源法案的讨论重点是总量控制与交易，该机制由电力公司将因通过太阳能和风能生产更多能源而获得奖励，并被阻止继续使用煤炭和其他向空气中释放二氧化碳和其他温室气体的能源。美国清洁能源和安全法案 的企业支持者认为，建立可再生能源信贷市场对于应对气候变化的威胁并避免与石油和煤炭相关的其他问题是必要的。批评人士表示，随着电力公司将生产可再生能源增加的成本转嫁给客户，这将推高电费。 但这场针对该法案某一方面的争论忽视了其总体意图，并错过了 ACES 为美国企业带来的巨大机遇。如果该法案是为了促进可再生能源，那么它更重要的是为了提高能源效率，这一目标可能为企业节省的资金远远多于限额与交易所花费的资金。如果 ACES 使每千瓦时的成本更高，它也为公司提供了减少使用千瓦时的方法。因此，虽然电价可能会小幅上涨，但企业支付 电邮清单 的实际电费将会下降。 对于制造业以外的大多数公司来说，所用的大部分电力来自他们拥有和租赁的设施：供暖、通风、空调、照明、计算机和建筑物中的其他机器总共占所有能源消耗的近 40%，占美国温室气体排放总量的相似百分比。在美国一些城市，建筑物排放量占总排放量的四分之三。 商业建筑中的能源使用量可以显着减少，而前期成本很少或没有。
https://zh-cn.aqbdirectory.com/wp-content/uploads/2024/01/phone-list.jpg
像晚上关灯这样简单的事情就可以节省 10% 或更多。专业建筑经理可以通过调整 HVAC 系统再节省 10% 到 15% 的成本。 对于有钱的业主来说，还可以享受更大的折扣。例如，纽约帝国大厦最近开始耗资2000 万美元进行能源改造，几年内就能收回成本。由仲量联行领导的团队确定，此次改造将在 15 年内减少该建筑的二氧化碳排放量 105,000 吨，相当于 17,500 辆汽车的年排放量。 工程完成后，这座 102 层的装饰艺术摩天大楼将比 90% 的所有办公楼更加节能，每平方英尺的能耗仅为普通建筑的一半。如果全国数以万计的其他大型建筑的业主愿意投入时间和金钱来最大限度地提高效率，那么二氧化碳的大幅减少，更不用说巨大的成本节省了。
頁:
[1]